Diskusia, blogy a imunita

Dosť často, takmer pravidelne sa na najväčšom slovenskom blogu, ale aj inde objavujú články kritizujúce diskutujúcich. Popravde a po zásluhe... Osobné útoky, vulgarizmy, skrývaná i neskrývaná nenávisť a všetko zatracujúce postoje nie sú nikomu príjemné.

Čo má v takomto prípade urobiť autor, ako má zareagovať? Najhoršia cesta je odplatiť sa rovnakou mincou. Najlepšie je zareagovať múdro, ale niekedy je najmúdrejšie mlčať...

Podobný fenomén nenávisti sa objavuje nielen v diskusiách, ale aj v článkoch súvisiacich s politikou. Osobné útoky na politikov sa zvyknú ospravedlňovať tým, že kto vstúpi do politiky, musí s tým počítať - je verejný činiteľ....

Dobre, ale nie vždy ide o ľudí v politike... Často je znevažovaná skupina ľudí len preto, že vo voľbách (slobodných, demokratických, tajných atď.) nevolili podľa gusta autora článku.

To mi pripadá nefér minimálne z dôvodu, že voľby sú intímnou individuálnou vecou každého voliča a voľba je často rozhodovaním v neistej atmosfére, keď všetci sľubujú takmer všetko.

Voľby sú o videní budúcnosti, nie o známych minulých veciach, ktoré bývajú jasné a práve ten jasný vzťah k minulosti býva aj dôvodom na voľbu zmeny.

Nie každý volič je vysokoškolsky vzdelaný, nie každý je obdarený rovnakou inteligenciou, nie každý má rovnaké postavenie v spoločnosti, nemáme ani rovnaké ekonomické pozadie a tak podobne... Nemáme preto všetci rovnaké vízie budúcnosti.

V demokratickej krajine však má každý právo voliť slobodne, podľa vlastného uváženia a na toto rozhodnutie by mala platiť imunita ako u poslancov, za ich vyjadrenia v parlamente...