Ešte nedávno som zatváral okná a otváral radiátor, dnes je to naopak. Príroda láka k sebe, do jej materinského lona, tam je vždy dobre, aj v lete najmä v chládku pod stromami. Zatiaľ sa však zelenajú hlavne lúky a stromy trochu nesmelo nahadzujú svoj letný šat.
Krátka reportáž z našich kuchýň: Suseda už pred polhodinou doklepala svoje nedeľné rezne, u nás na šporáku vrie voda so zemiakmi a v trúbe sa pečie sekaná...
A je to, je po obede. Na siestu s kávou si zapínam televízor a politiku... Najprv o tlačovom zákone hlavne z úst Rafaja a Štefanca, hlavným znakom je "multijumping" (skákanie do reči). Inak nič nové pod slnkom, iba že to vypadalo ako trochu nevyrovnané súperenie triezvosti s emóciami... Je fajn, že rukojemnícka dráma sa skončila bez strát na životoch...
Prepínam na Mečiara s Csákym, ani nevnímam, ktorý je to kanál, ale tróni tam Zlatica ako kvázi moderátorka. Nechcem sa miešať do našej politiky, mám svoju vlastnú a som v podstate nezainteresovaný pozorovateľ (nie najmúdrejší, nie s jedinou večnou pravdou...), takže iba v stručnosti moje dojmy, ktoré som si z tejto diskusie odniesol...
Zlatica sa snaží dostať oboch diskutujúcich, tam, kde si to naplánovala...
Mečiar tvrdí, že hlasovanie SMK za Zmluvu bolo výsledkom chladnej kalkulácie strany. Je to celkom pravdepodobné a logické, ak sa nad tým zamyslíme bez emócií. V podstate Csáky tvrdí to isté, takže to bude pravda.
V mysli sa mi vybavuje Dzuridove vybafnutie na SMK po hlasovaní o Zmluve, že SMK tým stratila svojich voličov, ale zdá sa, že opak bude pravdou. Až teraz sa Csákymu podarilo fakticky vyhodiť Bugára zo sedla.
Logické diskutovanie hrá do karát Mečiarovi, tam nemá problémy, má prehľad o politike aj v širšom Európskom rámci, nielen na vlastnom slovenskom piesočku. Iná vec sú jeho konkrétne výsledky v politickej džungli Európy, ale o tom potom, lebo v politike nikto nie je sám... Jeho analýzy sú presné. Csákymu logika tiež nevadí, má na to, ibaže logiku si prispôsobuje svojim cieľom... vlastne to tak robí každý dobrý politik.
Zlatica argumentuje negatívnym hodnotením situácie (kroku SMK) "našimi" politológmi, Mečiar sa z nich smeje.
Csáky argumentuje pozitívnym hodnotením SMK v článku českého novinára Ľuboša Palatu, ak som dobre rozumel, ide o novinára, ktorý sa pokúšal preraziť aj cez slovenské nebo na jeho.blogu na blog.sme.sk a to dosť diletantsky a neúspešne. Po tomto extempore sa mi javí ako najlepší slovenský politológ práve Vladimír Mečiar.....
Nechcem dodatočne špekulovať o tom, prečo Dzurinda na čele opozície išiel do tlaku proti Lisabonskej zmluve cez tlačový zákon, ale mám o tom svoju predstavu, ak domyslím, kto bol jeho oporou počas 8 rokov jeho vládnutia na Slovensku...
Na záver iba postreh, ktorý u mňa nie je nový, ani objavný - Zlatica v tejto diskusii hrala druhé (vlastne tretie) husle. Viedla diskusiu smerom k rozbrojom na domácej scéne a nechcela akceptovať širšie súvislosti... Hostia sa ubránili a ostali u veci... Toto sa mi u moderátorov nepáči, preto Zlatica u mňa skončila ako herečka so zle napísaným scenárom.
... Keď som sa už dnes do tej našej politiky zažral, som zvedavý na komentár Stanislava Krištofíka. Nie že by som hltal jeho hodnotiace rozbory nedeľných diskusií, lebo je to ťažké sústo okorenené stále tým istým jeho straníckym korením, ale dnes si ich prečítam (ak budú), aby som mohol vecne porovnať svoje dojmy...
Príjemný zvyšok nedele.....
