2026/08/13

V čom je problém?

 "To, o čo ide, sa vojnou nikdy nezačína a vojnou sa nikdy nekončí."

Z internetu: 

- Nový smer politiky: "Odluka štátu od politických subjektov".

- Kto šíri "poplašné správy o katastrofálnom suchu"?

- Všetko čo je dnes technicky možné, je zlé, ak sa dostane do nesprávnych rúk.

- Deti sa neučia z toho, čo im rodičia hovoria, ale z toho, čo každý deň vidia. (aj z TV a z mobilov)

- Naša typická verejná diskusia - krik, osočovanie, škatuľkovanie, ale nepočúvame, čo ten druhý hovorí...

- Smútime za starými dobrými časmi. Aj naši vnuci raz budú (Vlado Javorský).

- Je možné pripraviť niekoho o rozum ak predtým žiaden nemal?

Problém je v tom, že kto drží pero, ten píše pravidlá. AI nikdy nie je úplne neutrálna. Každý model v sebe nesie kultúrne a filozofické kódovanie svojich tvorcov.

Upozornenie: Tento príspevok bol vytvorený človekom, bez asistencie umelej inteligencie:  

Je to zvláštne, čítam Orwellov román 1984 (nadčasové dielo o absolútnej moci), tak ma zaujala štatistika, ktorá by nepochybne potešila Stranu z Orwellovho románu 1984 ... dĺžka viet sa výrazne skrátila, pričom priemerná veta v románe je dnes o tretinu kratšia než pred sto rokmi.  Orwellov román ma zaujal, aj keď sa ťažko číta pre zvláštny štýl a neuveriteľnú fantastiku podobnú istým aspektom nášho minulého života aj súčasnosti a najmä budúcnosti a to je problém. Opatrnosti nikdy nie je dosť. 

Upozornenie: Nasledujúci príspevok bol vytvorený AI GPT–5.4 nano:  

„Transvizor“ je v románe 1984 fiktívny prístroj, ktorý slúži na sledovanie a kontrolu ľudí v praxi ako „oko“ systému. Orwell ním vystihuje, že štát je schopný pozerať sa na jednotlivcov takmer nepretržite, a že ľudia sa majú správať tak, ako by boli stále pod dohľadom. (https://duck.ai/chat?t=ffab)

... 

Podobnosť čisto náhodná, máme kamery a televíziu. Aj Jules Verne sa vo svojom románe, pri opise cesty na Mesiac, držal aktuálne známeho stavu techniky, ale v princípe predvídal budúce udalosti. 


 



 


 

Žiadne komentáre:

Zverejnenie komentára